(temps de lecture estimé : 11 minutes)
La colère a un problème de réputation. On la traite comme le signe que quelque chose ne va pas : mauvais contrôle des impulsions, immaturité émotionnelle, défaut de caractère qu'il faudrait gérer, réprimer ou éradiquer. La plupart des approches de la colère cherchent à la réduire : exercices de respiration, techniques de pause, programmes de gestion de la colère qui font de la réaction elle-même le problème.
Ce qu'elles ratent, c'est la logique qui s'y trouve.
L'Internal Family Systems (IFS) propose un autre point de départ. En IFS, la colère n'est pas un trouble. Comme toute réponse protectrice, elle s'est construite en réaction à quelque chose de réel. Comprendre quelle en est l'origine, et ce que la colère s'efforce de protéger, devient la clé pour transformer ta relation à cette émotion difficile.
Pourquoi la colère est un protecteur, pas un problème
Chaque partie de ton monde émotionnel a un rôle. Les parties qui portent la douleur, comme la peur, le chagrin ou la honte, sont ce que l'IFS appelle des exilés : des aspects vulnérables de l'expérience, repoussés hors de la conscience parce qu'ils sont trop douloureux à affronter directement. Les parties de toi qui gèrent le quotidien et empêchent ces exilés d'être touchés sont des protecteurs.
En IFS, la colère est le plus souvent un protecteur.
Elle peut prendre la forme de l'affirmation de soi, d'une parole tranchante ou d'une présence qui impose, pour tenir les menaces à distance avant qu'elles ne deviennent écrasantes. Ou bien elle surgit vite, court-circuite la décision, pour éteindre ce qui ressemble à une urgence. Dans les deux cas, la colère n'arrive pas au hasard. Elle répond à quelque chose qui est vécu comme une menace.
« Une fois que tu as beaucoup d'exilés, tu te sens bien plus fragile et le monde semble plus dangereux, parce qu'il y a tant de choses, de personnes et de situations qui pourraient les déclencher. »
— Richard Schwartz, No Bad Parts
Conséquence pratique : essayer de supprimer ou de réprimer la colère sans comprendre ce qu'elle garde ne produira pas de changement durable. Au mieux, une gestion temporaire, et souvent une escalade, parce que le système a perdu un mécanisme de protection sans que le besoin sous-jacent soit pris en compte.
Les visages de la colère
Toutes les colères ne se ressemblent pas. La même stratégie de protection peut s'exprimer de façons différentes selon de nombreux facteurs.
La rage est rapide, intense, souvent envahissante. Elle arrive avant la pensée et contourne entièrement l'esprit qui évalue. Elle te possède : tu ne la choisis pas, elle arrive. Quelque chose de vulnérable en toi est sérieusement en danger d'être exposé. L'intensité de la colère est proportionnelle à la profondeur de ce qu'elle protège.
L'irritation est la forme chronique, de faible intensité : le bourdonnement de frustration en arrière-plan, juste sous la surface, qui émerge à la moindre provocation. C'est la partie qui surveille en continu l'environnement à la recherche de menaces, maintient le système en alerte, aux aguets devant les frictions du quotidien parce que le vrai problème, en dessous, n'est jamais traité.
« Nous sommes dominé·e·s, individuellement et collectivement, par des parties rigides et punitives qui croient que les gens (et leurs parties) sont fondamentalement mauvais et qu'il faut leur faire la guerre. Si tu crois que tu portes en toi des impulsions dangereuses, bestiales ou coupables, qu'il faut surveiller, contrôler et, au besoin, combattre en permanence [...], alors il est logique que tu voies les autres de la même façon, et ton approche des problèmes sociaux passera invariablement par des tactiques de contrôle et de guerre. »
— Richard Schwartz, No Bad Parts
Cela compte tout particulièrement pour les hommes, chez qui le conditionnement social a généralement encouragé l'expression de la colère plutôt que celle de la peur, du chagrin ou de la vulnérabilité. Ce qui se présente comme le problème de colère d'un homme est souvent, en réalité, un système qui a très tôt appris que la force était acceptable et la tendresse non.
Ce que les parties en colère protègent le plus souvent
Sous la colère, quelque chose a généralement été exilé. La nature de cet exilé varie, mais certains schémas reviennent régulièrement.
L'humiliation. L'exilé porte le souvenir d'avoir été humilié·e en public, dénigré·e ou réduit·e à presque rien. Le protecteur de la colère s'active dès que le système perçoit une menace semblable : un commentaire critique, un ton dédaigneux, être coupé·e ou ignoré·e. La rage ou l'irritation ne concerne pas le moment présent. Elle concerne la blessure d'origine.
L'impuissance. Des exilés qui portent l'expérience de n'avoir eu ni pouvoir d'agir, ni voix, ni capacité de changer ce qui se passait. Cela peut remonter à l'enfance, à un contexte où l'autorité des adultes était écrasante, et donner des protecteurs de la colère hypersensibles à tout sentiment d'être contrôlé·e, passé·e outre ou non consulté·e. Cette colère n'est pas de l'obstination. C'est l'insistance du système pour que l'impuissance ne se reproduise jamais.
La peur. C'est la configuration la plus souvent mal lue. L'émotion visible est la colère, affirmée, défensive, parfois agressive. L'état sous-jacent est la peur. Beaucoup de personnes qui semblent en colère ont peur, et la partie en colère a appris à passer devant parce que la peur n'était pas sûre, ou pas efficace, ou produisait de pires résultats que la colère. Le lien entre l'IFS et les systèmes de détection de menace du cerveau explique en grande partie pourquoi cette conversion se fait automatiquement, hors de tout choix conscient.
Le chagrin et la perte. Un exilé qui porte un deuil non traversé, un manque ou la douleur d'une déconnexion chronique. La partie en colère s'active pour éviter que cette douleur soit ressentie, parce que le chagrin, contrairement à la colère, semble passif, et la passivité semble faible.
Les exilés porteurs de honte engendrent à la fois des parties critiques et des parties en colère, parfois chez la même personne. Le critique se retourne vers l'intérieur, la colère vers l'extérieur. Toutes deux protègent la même matière sous-jacente.
Pourquoi la gestion de la colère classique ne suffit souvent pas
Les approches traditionnelles de gestion de la colère, comme les techniques de respiration, la restructuration cognitive et le délai avant de réagir, peuvent interrompre la réponse assez longtemps pour éviter des dégâts. Mais elles traitent la colère comme si elle était l'origine plutôt que le message.
Réprimer ou rediriger la colère sans s'occuper de ce qu'elle protège laisse l'exilé exactement au même endroit. La stratégie change, la structure en dessous reste la même.
C'est aussi pourquoi la compréhension seule déplace si rarement une colère chronique. On peut comprendre intellectuellement que sa rage est liée à une humiliation d'enfance. On peut le comprendre pendant des années. Mais comprendre et rencontrer sont deux choses différentes. L'exilé n'a pas besoin qu'on l'explique. Il a besoin d'être accueilli, approché avec compassion, et de recevoir ce qu'il n'a jamais reçu.
Quiconque a déjà essayé de se raisonner pour sortir d'un schéma qui revient, qu'il s'agisse de colère ou d'autre chose, comme les boucles d'anxiété et de rumination qui l'accompagnent souvent, sait que savoir ce qui se passe n'est pas la même chose que changer les conditions qui l'engendrent.
Travailler avec les parties en colère grâce à l'IFS
L'approche IFS de la colère ne commence pas par la réduction mais par la relation. Le premier mouvement va vers la colère plutôt que loin d'elle.
Remarquer sans s'amalgamer. La première étape est de créer assez de distance intérieure pour observer la colère plutôt que de devenir la colère. « Il y a une partie de moi qui est furieuse en ce moment » n'est pas le même état que « je suis furieux·se ». Le changement est petit dans les mots, mais important dans ses effets. C'est le début d'une légère séparation d'avec la partie activée, pour que quelque chose d'autre que son point de vue puisse être présent.
Devenir curieux·se. Depuis cette position un peu séparée, une vraie curiosité devient possible. Pas un interrogatoire, pas de la répression : de la curiosité. Que fait cette partie ? Que croit-elle en jeu ? Quand a-t-elle appris à réagir ainsi ? Ces questions ne sont pas rhétoriques. Elles s'adressent à une figure bien réelle du paysage intérieur, qui a son propre point de vue et sa propre histoire.
« Par exemple, une partie en colère peut aussi se sentir blessée ou effrayée. Si nous ne la voyons que comme la “partie en colère”, nous risquons d'ignorer ses autres émotions. »
— Richard Schwartz, Internal Family Systems Therapy
Gagner la confiance du protecteur. Les parties en colère, en particulier, se méfient souvent profondément des approches thérapeutiques. Elles ont été la cible de corrections pendant si longtemps qu'elles s'attendent à la même chose. Une vraie curiosité tend à produire une réponse différente. La partie commence à sentir qu'on la prend au sérieux plutôt qu'on la gère.
Aller vers l'exilé. Quand la partie en colère a assez de confiance pour le permettre, le travail plus profond devient possible : aller vers l'exilé que la colère protégeait. C'est là que naît le changement durable. Quand la douleur de l'exilé est réellement rencontrée, accueillie, reconnue, et qu'on lui offre ce dont il avait besoin, la colère découvre qu'elle n'a plus besoin de travailler avec la même intensité.
La manière dont ce processus se déroule en pratique est explorée plus en détail dans comment fonctionne l'IFS comme modèle.
La colère, le corps et le système nerveux
La colère n'est pas seulement un événement psychologique. C'est aussi un événement physiologique : un état d'activation du système nerveux qui implique des changements hormonaux, une tension musculaire, des variations cardiovasculaires et une altération du traitement cognitif. Le corps n'est pas un simple véhicule passif de l'émotion. Il fait partie de la façon dont l'émotion fonctionne.
Cela a des conséquences pratiques pour le travail en IFS. Quand une partie en colère est très activée, les conditions d'un accès réflexif au Soi sont compromises. Un système nerveux en état d'excitation élevée soutient difficilement la curiosité, l'espace intérieur ou l'énergie du Soi dont le travail en IFS a besoin. Le corps doit redescendre avant que le travail intérieur puisse avancer.
Travailler avec des parties en colère comporte donc souvent une dimension somatique : soutenir la capacité du corps à se réguler pour rendre accessible le travail psychologique plus profond.
Pour les personnes qui vivent la colère en même temps que la dépression ou l'engourdissement émotionnel, la relation entre activation et repli mérite d'être explorée. En termes d'IFS, ce ne sont pas des opposés. Ce sont souvent le même système qui oscille entre deux réponses protectrices, l'une qui mobilise, l'autre qui s'effondre, selon celle qui semble la plus sûre sur le moment.
Des recherches sur la régulation émotionnelle ont associé la suppression habituelle des émotions à un bien-être émotionnel plus faible et à des relations moins proches que la réévaluation, c'est-à-dire le fait de modifier la manière dont on comprend une situation.[1] Cela rejoint le point de vue de l'IFS : la protection se relâche non pas quand on l'y force, mais quand les conditions sous-jacentes changent.
Cartographie tes propres réponses au stress
Si cet article a fait remonter quelque chose de reconnaissable, le Bilan de dysrégulation émotionnelle offre une manière structurée de regarder de plus près les schémas de ton système.
Bilan de dysrégulation émotionnelle : comment ton système réagit-il au stress ?
Un bilan gratuit de 6 pages, inspiré de l'IFS, qui cartographie tes réponses au stress selon quatre schémas : activation et combat, repli et gel, anxiété et submersion, soumission et compliance. Chaque schéma est présenté comme une protection adaptative, non comme une pathologie. Il se termine par quatre profils de réponse et des questions de curiosité.
Travailler avec ce que la colère protège
Comprendre ce que garde une partie en colère, c'est le début d'une autre relation avec elle. Si tu souhaites explorer cela avec du soutien, la thérapie IFS propose une façon structurée et bienveillante de travailler avec les parties derrière la colère. Un appel d'introduction gratuit est un bon point de départ.
Questions fréquentes
La colère est-elle toujours un protecteur en IFS ?
En IFS, la colère est considérée comme une partie qui a un rôle protecteur, plutôt que comme une émotion autonome. Qu'elle se présente comme un gestionnaire ou comme un pompier, sa fonction est protectrice. Cela ne veut pas dire qu'elle ne peut pas faire de mal, elle le peut, mais comprendre le travail qu'elle fait change le type d'intervention qui est réellement utile.
Quelle est la différence entre une colère saine et une colère problématique ?
L'IFS ne classe pas les émotions comme intrinsèquement saines ou malsaines. Ce qui compte, c'est le degré d'amalgamation : une partie mène-t-elle le système dans une réponse proportionnée à une situation réelle, ou prend-elle le dessus à cause d'une douleur ancienne plutôt que de la réalité présente ?
L'IFS peut-il aider avec le TDAH et la colère ?
Le TDAH peut impliquer des difficultés à réguler les impulsions et les émotions, et pour certaines personnes la colère arrive alors plus vite et plus fort. L'IFS n'est pas un traitement du TDAH, et son évaluation relève d'un·e clinicien·ne. Il peut s'occuper des parties qui portent la honte et la frustration qui s'accumulent souvent autour du vécu lié au TDAH, et travailler avec des parties protectrices dont les réactions sont amplifiées par ces fardeaux.
Pourquoi ma colère augmente-t-elle quand tout va bien ?
Pour certaines personnes, le succès apporte de la visibilité, et la visibilité peut faire courir le risque qu'un exilé soit touché. Du point de vue de l'IFS, le protecteur de la colère peut alors s'activer même quand la situation visible est positive. Ce n'est pas de la perversité. Ce peut être le système qui réagit à un risque perçu, sous le niveau de la conscience.
Combien de temps faut-il pour travailler avec la colère en IFS ?
Certaines personnes remarquent des changements notables assez tôt, non pas parce que l'exilé a été pleinement pris en compte, mais parce que le protecteur commence à croire qu'une autre approche est possible. Une transformation plus profonde, où le fardeau de l'exilé est réellement déposé, prend généralement plus de temps et gagne à être soutenue dans la durée par un accompagnement thérapeutique.
Est-il possible de travailler seul·e sur des schémas liés à la colère ?
Le travail initial de prise de conscience (remarquer la colère comme une partie, l'aborder avec curiosité plutôt qu'avec jugement, commencer à comprendre sa logique protectrice) est accessible en dehors d'une thérapie. Le Bilan de dysrégulation émotionnelle offre une porte d'entrée structurée. Le travail avec les exilés plus profonds gagne généralement à être soutenu par un·e praticien·ne IFS formé·e.
Références
1. Gross, J. J., & John, O. P. (2003). Individual differences in two emotion regulation processes: Implications for affect, relationships, and well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 85(2), 348–362. https://doi.org/10.1037/0022-3514.85.2.348
2. Schwartz, R. C., & Sweezy, M. Internal Family Systems Therapy (2nd ed.). Guilford Press. (Source de la citation dans « Travailler avec les parties en colère grâce à l'IFS ».)